Бизнес Журнал:

Проведение первого собрания кредиторов Кузнецкжелдотранс запрещено судом

Проведение первого собрания кредиторов Кузнецкжелдотранс запрещено судом
icon
23:16; 01 декабря 2023 года
https://rosbalt.ru

© https://rosbalt.ru

Согласно картотеке 30 ноября Арбитражный суд Кемеровской области вынес определение о запрете проведения временным управляющим Киселевым К.В. первого собрания кредиторов, которое было назначено последним на 8 декабря 2023 года.

Суд определил удовлетворить требования одного из кредиторов должника в наложении обеспечительных мер и запретить временному управляющему должника – ООО «Кузнецкжелдортранс» - Киселеву Константину Владимировичу проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов должника, предъявленных в установленный п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года No127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

24 ноября на сайте ЕФРСБ временным управляющим было опубликовано сообщение о проведении первого собрания кредиторов 08.12.2023г. Интересно, что судом к текущему моменту вынесены решения о включении в реестр лишь по трем кредиторам на сумму 58,8 миллионов рублей, что составляет порядка 22% от общей суммы предъявленных к должнику требований. Среди них ФНС, КУГИ и КУМИ Кузбасса.

При этом на сегодняшний день на рассмотрении Арбитражного суда находятся заявления еще как минимум от 10-ти кредиторов на общую сумму порядка 200 миллионов рублей.

Редакция продолжает следить за развитием событий вокруг разреза «Трудармейский Южный» и связанных с ним компаний.

Так, недавно состоялись собрания кредиторов в ООО «Разрез Трудармейский Южный» и ООО «УгольЭкспорТрейд» , предприятия признаны банкротами, введены конкурсные процедуры.

Но самое интересное «кино» развивается у держателя лицензии на добычу угля – ООО «Кузнецкжелдортранс», в котором введена процедура наблюдения. Редакция уже писала о странном стечении обстоятельств и возможном наличии в регионе «интересантов» к угольному активу в лице конкретных компаний либо иных лиц, действующих через эти компании.

Тем более любопытной становится история, потому как в деле присутствует кандидатура временного управляющего, который также является конкурсным управляющим ООО «Угольная Компания «Инская». История Инского, судя по данным Интернета, весьма странная.

Как известно, в августе 2023 года Александр Терешенков, «владелец «Разреза Инской», был задержан, после чего отправлен в СИЗО. В настоящее время ведется расследование трех уголовных дел: по невыплате более трех месяцев зарплаты работникам шахты «Разрез "Инской"», уклонению от уплаты налогов на общую сумму в 1,6 миллиарда рублей, а также злоупотреблению полномочиями. Были возобновлены дела о присвоении патента на обогатительную установку и об убийстве бизнес-партнера Алексея Симантьева в 2007 году.

От лица Киселева К.В. в судах ООО «Кузнецкжелдортранс» выступает Аглоненкова Юлия Сергеевна, вероятная супруга Аглоненкова Игоря Константиновича. Которые, в свою очередь, «сопровождали» сделку по приобретению Терешенковым А.Н. активов «Разреза Инской» и выступали в деле о его банкротстве.

«В апреле 2018 года в АО «Разрез „Инской“» было введено внешнее управление. В феврале 2020-го новым собственником «Инского» через ООО «Угольная компания „Инская“» стал бизнесмен Александр Терешенков», сообщается на портале PROбанкротство.

Согласно данных из открытых источников, протоколов заседаний и сведений сотрудников предприятий, в этой схеме Аглоненкова Юлия представляла по доверенности интересы «основного» кредитора разреза ООО «Угольная компания «Инская», а Аглоненков Игорь по представлению своей вероятной супруги – являлся членом комитета кредиторов банкрота-должника АО «Разрез «Инской» до июня 2021 года.

Участие в комитете кредиторов позволило принимать необходимые решения и контролировать финансовую и экономическую ситуацию на разрезе путем получения доступа ко всей документации предприятия. Комитетом кредиторов принимались решения по оценке имущества банкрота и порядку его реализации. Кроме этого, участие в комитете кредиторов позволяет контролировать и самого управляющего, поскольку у комитета кредиторов в силу закона «О банкротстве» имеются обширные полномочия по оценке действий управляющего, вплоть до его отстранения в судебном порядке.

Редакция связалась с Константином Киселевым для получения комментариев относительно перспектив предприятия ООО «Кузнецкжелдортранс» и его сообщения о проведении первого собрания кредиторов 08.12.2023г. при отсутствии решений суда в отношении 75% заявленных требований кредиторов.

«На сегодня многие требования кредиторов еще не рассмотрены судом, которые предусматривают расширенный стандарт доказывания. Вероятно, их рассмотрение займет еще месяц-два. Задолженность по заработной плате была погашена фондом (Фонд «Шахтерская память», прим.ред.).

Первое собрание кредиторов действительно назначено на 8 декабря. Я обязан был формально назначить собрание не позднее даты первого отчета, которая была определена. Если кредиторы считают, что без их участия проведение собрания невозможно, они могут обратиться в суд с заявлением об отложении такого собрания», пояснил временный управляющий.

При этом, позиция судов в такой ситуации иная. Так, в определении Арбитражного суда Тюменской области от 26 января 2023 года по делу N А70-4355/2022 сказано, что «с учетом возложенной на арбитражного управляющего пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязанности действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах всех кредиторов (не только в интересах заявителя по делу, но и кредиторов, своевременно заявивших свои требования) временный управляющий, действуя добросовестно должен обратиться к суду с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов, чтобы не допустить нарушения прав кредитора проведением собрания без его участия (Указанная правовая позиция сформулирована в определении ВАС РФ от 30.09.2011 N ВАС-119/11, Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2015 года N 310-АД15-9185).

Временный управляющий, действуя в интересах кредиторов и должника, должен был самостоятельно реализовать право, предоставленное ему пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве на обращение к суду с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов, до рассмотрения требований кредиторов.

При этом, каждый из кредиторов по своему усмотрению реализует права (ходатайствует об обеспечительных мерах, прим.ред.), что не снимает с арбитражного управляющего как профессионального субъекта самостоятельной обязанности действовать разумно и добросовестно в интересах всех кредиторов, которых управляющий в этом качестве для целей пункта 6 статьи 71 Закона обязан воспринимать как имеющих соответствующий законный интерес.

Таким образом, решения на первом собрании кредиторов, имеющем ключевое значение, должны приниматься с учетом голосов всех кредиторов, предъявивших требования к должнику в процедуре наблюдения с соблюдением срока для целей участия в первом собрании".

Редакция обратилась за комментариями к эксперту в делах о банкротстве:

«Проведение собрания без учета позиции всех кредиторов, имеющих право на участие в нем, равно как и проведение собрания с участием кредитора в действительности не обладающего правами на такое участие, может повлечь в дальнейшем необходимость дополнительного обращения в суд с требованиями об обжаловании такого решения, что приведет к затягиванию процедуры банкротства и может причинить существенный ущерб должнику и конкурсным кредиторам», комментирует адвокат.

Известно, что недавно Арбитражный суд принял заявление налогового органа о признании несостоятельным ООО «Уголь», еще одной связанной с группой лиц компании, с требованиями 26,3 млн рублей. 

Напоминаем, что Следственное управление СК РФ по Кузбассу ведет проверку по фактам задержки заработной платы на предприятиях. Уголовные дела возбуждены на всех трех фактических директоров предприятий ООО «Уголь», «УгольЭкспортТрейд» и «Кузнецкжелдортранс». А Прокуратура области продолжает проверку по факту инициативы отзыва лицензии у ООО «Кузнецкжелдотранс» со стороны заместителя Губернатора Кузбасса Панова А.А.

Пока остается открытым вопрос: в чьих интересах действуют вышеуказанные лица. При текущем развитии событий очевидно, что имя конечного интересанта станет известным. И, вероятно, достаточно скоро.

Как говорится, здесь главное не выйти на самих себя….

Редакция продолжит следить за развитием событий.